答案：B。

這段 AI 回覆至少有八個問題：

1. 漏掉期間。

2. 把「服務」改稱「課程」。

3. 把「資源辨識小測」擴張成「健康識能」。

4. 把 96／120 寫成改善率。

5. 使用沒有統計檢定支持的「顯著」。

6. 用「證明、有效」宣稱因果。

7. 加入未測量的健康行為。

8. 宣稱沒有追蹤資料支持的長期影響。

看起來通順，不代表資料真的支持。下一步請閱讀完整提示詞，找出四個零件：任務、可用資料、不能說的話、輸出格式。

【預製教學模擬】這不是即時 AI 回覆。即使提示詞寫得完整，仍要由人逐句核對。

AI 依完整提示詞產生的草稿：

「2026 年 4 至 6 月，微光同行協會提供 120 位長者數位資源導航服務，其中 96 位具完整配對資料；資源辨識小測平均由前測 62 分升至立即後測 78 分。結果顯示短期資源辨識能力有所提升。因無對照組且未追蹤健康行為，下一步將於三個月後進行追蹤。」

逐句核對：

1. AI 主張：120 位接受服務

資料卡依據：結果卡的服務人數

核對結果：可保留；不可誤寫成完整配對樣本。

2. AI 主張：96 位完整配對

資料卡依據：同一人有前測與後測

核對結果：可保留；不可解讀為改善率。

3. AI 主張：平均 62 分到 78 分

資料卡依據：0–100 分資源辨識小測

核對結果：可保留；須保留前測與立即後測。

4. AI 主張：能力有所提升

資料卡依據：只有平均差異

核對結果：需改寫，避免誤解為每一位都提升。

5. AI 主張：三個月後追蹤

資料卡依據：未提供已確認安排

核對結果：無依據，需改為「待團隊確認」。

人工後核：

這份草稿仍有兩個問題。「短期資源辨識能力有所提升」可能讓人誤以為每一位都提升；「三個月後進行追蹤」不在資料卡中，不能寫成已決定的行動。前者應改成平均差異，後者應標示待團隊確認。

取得證據 5：AI 後核。

帶走一句話：提示詞只能降低風險，不能取代人工核對。

本關完成方式：先找出第一份 AI 回覆至少 4 個問題；若想挑戰，再找滿 8 個（約 3 分鐘）→ 展開答案逐項核對（約 2 分鐘）→ 在完整提示詞中找出任務、可用資料、不能說的話與輸出格式（約 2 分鐘）→ 檢查第二份 AI 草稿（約 2 分鐘）→ 完成人工後核（約 2 分鐘）。這一關資訊較多，可以分兩段完成或重看。